Añado ahora que me acaba de escribir una española para preguntarme sobre uno de los videos que subí sobre Claude Vivier. Aclaro que yo compré esos DVSs porque me interesa mucho el compositor y su obra, y estoy seguro de que los verdaderos interesados no se conformarán con bajar de internet o ver en Youtube. Esta mujer me escribió esto, cuando le expliqué la situación: No sé si saben que algunos hemos aprendido mucho más con el material que hay en internet que yendo al instituto.
Muchas gracias por responderme y por compartir mientras pudiste : )
También como cuando cuando la compositora Hildegard Westerkamp protestó ante el sello Empreintes Digitales (que se especializa sobre todo en música concreta, es decir, un género de música minoritaria) porque yo subí uno de los tracks de su disco Transformations, dando todas las referencias de ella, el disco y la página del sello (sólo subí "Beneath The Forest Floor" y no el disco completo).
Sí, son los autores o los responsables de los sellos que los han descubierto, promovido, trabajado por sus obras, aunque me queda un poco la inquietud de por qué estos autores o intérpretes no ven con buenos ojos que alguien se interese por su trabajo al grado de gastar horas en la elaboración de videos (porque, quienes los han hecho con seriedad, saben que se invierten horas en esto).
Luego, lo confieso, subí algunas películas, sobre todo no comerciales, de arte, de ésas que nadie ve o pocos conocen, y que no están por lo general disponibles fácilmente. Aquí desde luego estoy todavía más de acuerdo en que, cuando subí la película Ping Pong, del alemán Matthias Luthardt, me haya escrito la empresa cinematográfica para bajar el video, cosa que hice de inmediato, o como cuando subí la todavía tan polémica y mal entendida Salò de Pier Paolo Pasolini, indicando a youtube, al subirla, que en ella había escenas de violencia y desnudos, para que ellos mismos impusieran una restricción de edades a las visitas: pero no hicieron nada: sólo, cuando algún santurrón se quejó, me informaron que quedaba desactivado mi video por infracciones a las reglas de la comunidad, sin siquiera poder argumentar que yo mismo había emitido esa advertencia al subirlo. Me informaban, además, que en otro caso similar, me cancelarían la cuenta.
Hace unos días, me enteré del gran poder poético de la película Le Quattro Volte, de Michelangelo Frammartino, y la pude bajar y decidí subirla. No duró mucho. Me llegó una notificación de que se desactivaba ese video por reclamos de los propietarios. Y eso que se trata de una película de la que siempre leemos "ha sido multipremiada, pero casi nadie sabe nada de ella". Muy bien, entiendo, porque yo mismo soy autor de libros, y nada me molesta tanto como ver que alguien toma un fragmento o párrafo o información de lo que me llevó años escribir para publicarlo, sin citas, en wikipedia o en páginas de cualquier tipo. Incluso tuve un problema con un muchacho que hizo un proyecto de no sé qué y agarraba párrafos completos de un artículo mío publicado en un libro en 2003 y citaba todas mis fuentes, menos a mí. Los escritores, a diferencia de los músicos y cineastas, tenemos con frecuencia que contentarnos con que pongan nuestro nombre y el título de la obra. No mucho más.
Luego, ya en el tema de la música incidental, bajé la telenovela Imperio de Cristal para analizar el uso de la música y su desplazamiento cuando tuvieron que cambiar todos los temas de discos comerciales para introducir la música compuesta por Jorge Alberto Sánchez. Ya que la había bajado (sí, pagando con una cuenta en Megaupload), y viendo que no estaba en youtube, la subí, aunque sobre todo con fines de análisis de estos temas. Incluso mis descripciones eran "Música acreditada para este capítulo" y ponía la lista de ese capítulo. Luego, como hace tiempo pude comprar en DVD la telenovela De frente al sol, y también me interesa analizarla musicalmente, también la subí en largos videos de 4 horas (lo que duraba cada dvd).
Pero, tras lo ocurrido en Megaupload, las cosas en internet se han vuelto espantosas. Hoy por la mañana vi que mis videos compilatorios de temas detectados de las telenovelas Capricho, Quinceañera y Cuando llega el amor estaban bloqueados en más lugares del mundo. En esos videos, sólo para recordarlo, ponía yo por lo general 01:30 de duración de cada tema, con información por escrito del autor, título, álbum y, abajo, para qué personaje o situación habían sido usados. Bueno, hoy, por sólo comentar un caso, vi que el de Cuando llega el amor presentaba la siguiente advertencia:
Es posible que tu video, 36 temas usados como música incidental en la telenovela "Cuando llega el amor", incluya contenido que pertenezca a estas entidades o esté administrado por ellas:
- Entidad: Believe y The Orchard Music Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: SME Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: Koch Entertainment Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: The Orchard Music, Kontor New Media, y IODA Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: UMG Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: IDOL (Independent Distribution On Line) y Koch Entertainment Tipo de contenido: Grabación de sonido
- Entidad: EMI Tipo de contenido: Grabación de sonido
Sólo me pregunto, ahora, cómo podremos seguir en este grupo haciendo investigación de la música incidental que fue usada, en su momento, por Televisa sin acreditar (no sé si pagando sus respectivos derechos de autor o no, porque ellos sí las usaron, esas músicas, con fines de lucro en su momento, tanto que es por eso que muchas telenovelas no han podido salir en DVD, por más exitosas que hayan sido, o algunas otras han salido desastradas, como Cuna de lobos, donde se recurrió a muy digna música de librería para que sirviera de borrador de los temas incidentales que Televisa no tenía derecho de explotar comercialmente, y entonces ni escuchamos los temas originales (pese a que pagamos por el caro DVD) ni pudimos tampoco apreciar en su justo valor la música-borrador vilmente usada). Es por eso que de la muy exitosa Cadenas de amargura, que por cierto, están retransmitiendo justo ahora (porque hay gente que me dice: es un fenómeno del pasado, no tiene caso que protestar por algo que pasó hace 20 años o más) no ha sido vendida en DVD, como muchos piden: porque toda su "banda sonora" fue ajena. No hay en Cadenas de amargura un solo tema propio: acaso solamente podríamos considerar 'propios' los temas de librería en el tema de entrada y los temas cortos de Evangelina Vizcaíno. Pero, por lo demás, se trata de al menos 25 discos de música comercial independiente de la telenovela. Sería un verdadero horror ver cómo harían un dvd de Cadenas de amargura intentando ocultar el suspenso de Tangerine Dream o los temas emotivos de Rondò Veneziano, por decir algo.
La pregunta, insisto, es: ¿cómo vamos a continuar con esta investigación, que no tiene el menor afán de lucro, y que sólo pretende conocer y dar a conocer el rompecabezas armado? ¿O hay que olvidarnos del verbo compartir y buscar en este grupo de manera privada y quedarnos escuchando los temas que alguna vez alguien hizo invadir nuestras casas y nuestro espíritu?
Estamos a punto de terminar la lista de temas de Cadenas de amargura (ya casi llegamos a los 100 temas usados) y esperamos poder, ya no publicar un video con los fragmentos de toda la música usada, porque de seguro nos lo bloquearían, sobre todo porque estamos hablando de alrededor de 100 temas encontrados y no de 29, como en Quinceañera o de 36 en Cuando llega el amor. Esperamos poder compartir con los seguidores de Cadenas un archivo descargable y la correspondiente lista de análisis de cada tema: su nombre, su autor, el álbum del que fue tomado, y su uso, incluso en qué capítulo lo escuchamos por primera vez. Esperamos. En el último de los casos, publicaremos sólo la lista, pero esperamos que sea posible hacer todo como nos lo planteamos desde un comienzo.
En el caso del sello de música concreta, electrónica, experimental Empreintes Digitales, el dueño del sello me insinuó en el correo donde me pedía que retirara el video de una de sus compositoras que ya ellos estaban comenzando a pensar en una estrategia de difusión muy similar a la que yo estaba haciendo, y entonces le dije "Oh sí, sería genial que Empreintes Digitales publicara esta música que de inicio es minoritaria, pero que, puedo asegurarlo, interesa de verdad a muchos. Ojalá que lo hagan. Y eso mismo sería aconsejable pedirle a las disqueras y demás: que den a conocer, que compartan. No pueden cerrarse en su torre de "cómprame, mírame o escúchame pero no me toques". Los productos culturales pertenecen a la cultura incluso más que a sus creadores, eso debe entenderse ya. ¿Qué va a pasar con esas formas de creación que se basan precisamente en tomar fragmentos de otras composiciones musicales y alterarlas -incluso esta técnica creativa tiene nombre y documentación?
Claro, uno no tiene por qué ponerse de difusor de la música o la obra de no sé quién, pero quienes la difunden deben entender que el mundo ha cambiado, y que la gente necesita saber. Y que muchas veces es muy difícil o casi imposible resolver las cosas simplemente comprando un CD.
A ver, ahora, los interesados en la supuesta "banda sonora" de Cadenas de Amargura, vayan a la tienda más surtida de México y díganle al dueño: quiero toda la música de Cadenas de Amargura. Eso no existe. Se trata -por lo que hemos visto hasta ahora- de al menos 27 discos, unos todavía conseguibles, otros ya no. Imposible entonces tener la "banda sonora" de esta telenovela (ni casi de ninguna otra) si no hay de por medio un estudio, un análisis, esfuerzo detrás, casi detectivesco, y un compilatorio.
Les cuento, sólo para terminar, lo más ridículo que me ha pasado en estos temas: suelo hacer grabaciones en mi pueblo de lo que se llama "paisaje sonoro" (soundscape), y grabé audio de un establo cercano a mi casa, donde los que ordeñan escuchan el radio, luego lo procesé de algún modo no definitivo y lo subí en lo que llamo "video acusmático", y pues, lo obvio, ya me llegó notificación de infracción de copyright... ¿Deberé, la próxima vez que desee grabar paisajes sonoros, pedirle a la gente que por favor apague su radio? ¿Se verá comprometida esta inquietud porque se escucha por ahí Rocío Durcal o Juan Gabriel?
Las políticas cambian, estamos de acuerdo. Pero hay otras cosas que también deberían cambiar, al menos para bien, como el derecho a la información. O, como nos dice Youtube (contra el que, insisto, no tengo ninguna queja, al contrario), impugnar. Decir: "Youtube: ese video lo grabé de lo que se oye en mi pueblo o aquel otro video lo subí con esa música porque simplemente estoy haciendo investigación y compartiendo lo que Televisa hizo hace años...". Muchas cosas son las que se tendrán que contemplar. No se puede ir parejo. Pero reconozco que es un tema polémico, complejo.
Así que pido una disculpa a quienes se llegaron a suscribir a mi canal por alguno de los videos ahora eliminados.
Es increible como Youtube y la red se ha vuelto tan estricta. Con todo lo que estan haciendo de la ley SOPA, que hayan cerrado megaupload e inclusive no permitan subir casi nada a youtube porque lo bloquean o lo eliminan, van a llegar a un punto en el tendran que cerrar estas paginas que en algun momento fueron buenas. Que lastima que muchos grandes trabajos como los suyos sean eliminados, Youtube es para compartir no para restringir, sinceramente me decepciona Youtube u_u
ResponderEliminarMusica Incidental: ¿Sabes si Youtube te mandó mensajes privados advirtiéndote sobre tu cuenta si no borrabas ciertos videos? porque a decir verdad yo tengo una cuenta y mis videos algunas veces son bloqueados en algunos países, principalmente en Alemania, pero también debajo de todo eso, youtube me informa que no sucederá nada y que mis videos pueden seguir disponibles mientras no cambien las políticas del copyright. Ojalá que todos podamos volver a ver, y mas que nada escuchar, todos los videos que has eliminado, pronto, porque siempre dibujas sonrisas en nuestros corazones.
ResponderEliminarHola a ambos, y gracias por comentar. Sí me mandó Youtube esos mensajes que dices, y ponen una marca de "bloqueado en algunos países", y casi siempre es Alemania. Lo que me motivó a borrar todo fue el asunto de la película "Le Quattro Volte" de Frammartino. Porque supongo que cuando hay quejas directas del autor o productores y cuando infringes las leyes de la comunidad, como parece que hice al subir "Salò", entonces ya te notifica youtube con un mensaje especial cuando inicias sesión y te mandan copia de ese mensaje a tu cuenta. Pero también me dijeron que revisara todos mis otros videos que tuvieran alguna notificación de copyright. Entonces me harté. Yo por supuesto soy el primero en reconocer el derecho de autor, pero sólo en los casos de plagio, que incluso los he sufrido con lo que escribo, vaya: incluso en este grupo hemos visto cómo otras personas en youtube o en wikipedia o demás toman la información que compartimos y ni siquiera nos citan. Estamos de acuerdo con que es parte de la cultura popular esto de conocer qué autores fueron usados en las telenovelas, pero eso debió hacerse en su momento en la propia Televisa. Si asi hubiera sido, a lo mejor este grupo no existiría o se concentraría en otras cosas, y no en armar rompecabezas. Alguien me dijo, con toda razón "¿y acaso no te has beneficiado por la música que usó Televisa?". La respuesta es sí, pero me habría beneficiado mucho más si todas las televisoras que usaron música comercial hubieran dado los créditos. Ahora la tendría toda la que me interesa y no andaría aún buscando como loco por un tema. Comentaré en este post el caso más ridículo de esto del copyright. Además no pueden medir igual a Madonna y a Patrick O'Hearn o a Marciak y Licari, los de los temas de Sanctus que usaron en Cadenas. Uno de los integrantes de este blog compró ese disco, que ni siquiera ha sido reeditado, porque le interesó. Ver en youtube o descargar no significa que van a perder las compras de los verdaderos interesados. Pero claro, si el problema es la música comercial-comercial, entiendo, porque estamos hablando de otro tipo de intereses y fanatismos. Lo que me molesta es el "mírame o escúchame pero no me toques" que hay en varios defensores de estos copyright. Eso sí, citar siempre. Porque si no desde luego es ilegal y es plagio. Aquí jamás subimos ni siquiera temas de música que ni internet detecta pretendiendo que fueran nuestros. Saludos!!
ResponderEliminarhola:muy interesante tu articulo, me puedes decir donde compraste la telenovela de frente al sol. tambien lla escribi en otra ocasion para seber si tiene algo sobre la musica incidental de los ricos tambien lloran, si es asi favor de poner los titulos. gracias y saludos muy buena pagina...
ResponderEliminarHola, IODA es una compañía que agrupa a varias discográficas, las cuales están reclamando derechos de cualquier tema y sonido por ínfimos que sean.
ResponderEliminarEn el caso de Youtube, censuran vídeos por países, en algunos casos no censuran del todo los vídeos pero a cambio introducen una cantidad mastodonte de publicidad gratuita y molesta.
Es cierto que las discográficas con el consentimiento de los artistas en estos tiempos difícilmente económicos, están haciendo mayor presión, (Los artistas quieren recaudar) y las discográficas también.
Yo hice como tu, "pensé que aquel que no da palo al agua con la música termina ahogándose", y retire públicamente todos los vídeos que fueron perjudicados por la reclamación "Grabación De Audio", Youtube a decidido culpar a sus usuarios por los contenidos antes de invitar a marcharse de sus servicios, así haciendo un esfuerzo por sustituir a esos artistas que tanto me gustaron por otros Creative Commons, yo soy músico, edito en mis ratos libres como una afición y todos mis trabajos son publicados como C.C. por el bien de todos los usuarios, los grupos que me gustaban quedaron a la altura del betún tras la censura de IODA, ya podría estar la Ley SOPA o ACTA tras ellos.
Hola yo subo video juegos de los, viejos y les introduzco audio de canciones de artistas desconocidos, del reggae y una que otra música de los años 80 y 90, me han puesto notificaciones de problemas de copyright con el audio, yo lo que ago. Es que los impugno y elijo la casilla que el video no está en venta ni obtengo ingresos de él. Yo lo que pienso que esa ley es basura para molestar y disque controlar algo que es inevitable, porque cada ladrón juzga por su condición, porque digo eso tanto como muchos autores artistas y disqueras usurpan canciones viejas y las modifican y mienten alegando que compraron los derechos del autor, pues para terminar no debería haber música de ningún género ya QUE LOS QUE LA INVENTARON SE LES DEBE PAGAR TODO A ELLOS. Pero que lastima ya murieron, y quienes quedan un pequeño grupo que se cree dueño del mundo partida de ladrones y egoístas. Pero todo tiene un final nada dura para siempre.
ResponderEliminarPocos "artistas desconocidos" quedan para la mercadotecnia, para las agencias o empresas que administran esas creaciones. Nosotros, al igual que tú, no estamos lucrando de ninguna manera, sólo deseamos documentar lo que alguna vez se usó, y cada vez nos topamos con más dificultades para difundir. Con tristeza veo cómo algunos blogs buenísimos que se dedican casi a la arqueología de LPs descontinuados de música de librería -para medios de comunicación- y suben esos LPs para simple difusión, se encuentran con la sorpresa de que rapidshare o mediafire ya también controlan incluso esas músicas que SON IMPOSIBLES de comprar. Imagínate. La solución para ti, dependiendo de tus medios y tus propósitos, es buscar música de librería para videojuegos -que la hay- y tratar de encontrar la que se adapte a lo que necesitas. O, como están haciendo muchos otros, emigrar de youtube hacia otras páginas como dailymotion. Saludos!
ResponderEliminar